dr Renata Pietruszka

Doktor nauk prawnych, w latach 2003-2019 adiunkt oraz starszy wykładowca na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Specjalistka z zakresu prawa karnego wykonawczego i prawa karnego. Brała czynny i bierny udział w wielu konferencjach naukowych, Autorka kilkudziesięciu publikacji naukowych.

Wykaz wybranych publikacji

• Zmiany regulacji dotyczących kary ograniczenia wolności (w poszukiwaniu optymalnych rozwiązań), [w:] Między stabilnością a zmiennością prawa karnego – dylematy ustawodawcy, pod red. W. Cieślaka, M. Romańczuk – Grąckiej, Olsztyn 2017, s. 125 – 143.
• Uwagi na tle art. 77 § 2 k.k., [w:] Wybrane problemy indywidualizacji wykonywania kary pozbawienia wolności i środków probacyjnych, pod red. A. Nawoj – Śleszyński i J. Łuczak, Łódź 2017, s. 205 – 220.
• Kara ograniczenia wolności oraz kara grzywny jako reakcja na naruszenie przez skazanego warunków próby, [w:] Teoretyczne i praktyczne aspekty wykonywania kary ograniczenia wolności, pod red. A. Kwiecińskiego, E – Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2016, s. 123- 138.
• Grounds for conditional suspension of sentence in enforcement proceedings, NAPE Executive Exchange 2015, Spring, s. 13 – 15.
• Nowa treść kary ograniczenia wolności, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 2015, tom 36, s. 37 – 63.
• Sprawozdanie z konferencji pt. „Prawo karne wykonawcze w systemie środków zwalczania przestępczości”, Przegląd Więziennictwa Polskiego 2015, nr 88, s. 209 – 219.
• Próby „uatrakcyjnienia” kary ograniczenia wolności w świetle ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, [w:] Przyszłość polskiego prawa karnego. Alternatywne reakcje na przestępstwo, pod red. S. Pikulskiego, W. Cieślaka, M. Romańczuk – Grąckiej, Olsztyn 2015, s. 125 -133.
• Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 17 lipca 2013 r., SK 9/10 [o niekonstytucyjności art. 75 § 1 k.k.], Palestra 2015, nr 1 – 2, s. 157 – 170.
• Zmiany w przepisach dotyczących wykonywania kary grzywny, [w:] Zmiany w prawie karnym wykonawczym w latach 2009 – 2014, pod red. A. Kwiecińskiego, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2014, s. 175-196.
• Sens zasady ultima ratio krótkoterminowej kary pozbawienia wolności, Kronika 2014, nr 57, s. 24 – 25.
• Wykonywanie kary grzywny po nowelizacji kodeksu karnego wykonawczego z 16 września 2011 r., Przegląd Więziennictwa Polskiego 2013, nr 81, s. 71 - 97.
• Warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej po nowelizacji z 2009 r., Acta Universitatis Lodziensis, Folia Iuridica 71 „Wybrane zagadnienia prawa publicznego”, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2012, s. 65 – 83.
• Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, praca zbiorowa pod red. dra Janusza Zagórskiego (recenzja), Przegląd Więziennictwa Polskiego 2010, nr 67/68, s. 303- 314.
• Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 152 k.k.w., [w:] X lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, pod red. S. Lelentala i G.B. Szczygieł, Białystok 2009, s. 277 - 293.
• Wybrane hasła do „Wielkiej encyklopedii prawa”, pod red. B. Hołysta, wyd. 2, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, 2005.
• Warunkowe zawieszenie wykonania kary w trybie skazania oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy, [w:] Aktualne problemy prawa karnego, kryminologii i penitencjarystyki, Księga ofiarowana Profesorowi Stefanowi Lelentalowi w 45. roku pracy naukowej i dydaktycznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004, s. 441 – 453.